СБ ООН отклонил заявления Лондона против Дамаска

По заявлению британского постпреда, Совбезу ООН необходимо «осудить насилие в Алеппо и призвать к скорейшему прекращению жестокости». По его словам, промолчать в этой ситуации - «все равно, что быть в сговоре с силами, которые уничтожают Алеппо».

Постпред России в ООН Виталий Чуркин отнесся к инициативе Лондона весьма скептически. По его словам, он воспринял бы предложение британской стороны как «действительно серьезную попытку подвигнуть Совет Безопасности к тому, чтобы внести свой вклад в укрепление режима прекращения огня в Сирии, если бы делегация Соединенного Королевства удосужилась как-то проконсультироваться с сопредседателями Международной группы поддержки Сирии», то есть с России и США.

«Тогда это было бы более серьезное усилие. Сейчас, как я понимаю, это жест больше пропагандистский», - заключил Чуркин.

Постпред Венесуэлы Рафаэль Рамирес заявил, что предложенный проект заявления против Дамаска является предвзятым.

«Многие делегации выступили против, потому что оно несбалансированное. Проект заявления нацелен против президента Асада, а его авторы использовали гуманитарную ситуацию в политических целях. Мы не хотим навредить процессу переговоров в Женеве. Нужно поддерживать его, вести себя тише и тем самым помочь спецпосланнику ООН Стаффану де Мистуре делать свою работу», - подчеркнул дипломат.

За принятие заявления против Дамаска на открытом заседании выступили представители Франции и Украины. А постпред США Саманта Пауэр никак не отреагировала на предложение своего британского коллеги.

Однако, она подчеркнула, что ждет от России и Ирана, когда они «надавят на режим в Дамаске, чтобы он выполнял свои обязательства» по прекращению огня и обеспечению полного и беспрепятственного доступа к населению для оказания гуманитарной помощи. Она также отметила, что США будут «содействовать политическому переходу без Асада», называя это единственным способом закончить войну.